西部数据（或简称WD）是世界上最大的存储解决方案制造商，主要以其广泛的硬盘产品而闻名。随着年收购SanDisk，WD也成为最大的闪存制造商之一。
今天，我们要回顾一下WDBlueNVMeSN，它于10月作为针对“创作者”的驱动器发布，至少根据新闻稿。考虑到“”这个数字，该驱动实际上是一款价值导向的M.2NVMe，旨在替代两年前发布的SN。在内部，WDBlueSN使用SanDisk控制器搭配东芝最新的层3DTLC闪存，也称为BiCS5。DRAM缓存不可用，绝对是为了降低制造成本。为了与系统的其余部分连接，使用了较旧的PCI-Express3.0接口。WDBlueNVMeSN的容量为GB（40美元）、GB（50美元）和1TB（90美元）。这些型号的耐用性分别设置为TBW、TBW和TBW。
包装
驱动器
该驱动器使用M.外形规格，使其宽22毫米，长80毫米。
与大多数M.2NVMeSSD一样，WDBlueSN通过PCI-Express3.0x4接口连接到主机系统。PCB几乎是空的，只有两个芯片：控制器和一个NAND闪存封装；PCB的另一面完全是空的。
芯片元件分析
关于这款SanDisk20-82--A1SSD控制器几乎一无所知。它是四通道设计，显然支持TLC和DRAM-less操作。
单闪存芯片是东芝最新的BiCS5层TLCNAND，容量为8Tbit，即1TB。
测试设置
综合测试
测试以20秒长的预热时间运行（结果记录从21秒开始）。
在每次测试之间，驱动器将闲置60秒，以允许它刷新和重新组织其内部数据。
所有写请求都包含随机的、不可压缩的数据。
在所有测试之间刷新磁盘缓存。
M.2驱动器在风扇吹动的情况下进行测试；也就是说，除了热测试页面上调查未冷却行为的结果。
实际测试
初始配置和安装后，会创建一个磁盘映像；它用于测试每个驱动器。
对操作系统和所有程序禁用自动更新。这可确保在每次检查时，每个驱动器都使用相同的设置，而不受先前测试的任何干扰。
我们的磁盘映像占用大约GB—调整分区大小以填充驱动器上的所有可用空间。对于GB级别的驱动器，工作负载分为两个独立的运行、游戏加载时间和所有其他测试。
所有驱动器都填充了随机数据到其容量的80%
分区正确对齐。
在所有测试之间刷新磁盘缓存。
为了最大限度地减少随机变化，每个实际性能测试都运行12次，并在测试之间重新启动，以最大限度地减少磁盘缓存的影响。顶部和底部的异常值被移除，剩余的10次运行得到最终分数的平均值。
所有应用程序基准测试都运行实际应用程序，并且不会重放任何磁盘跟踪。
随机存取性能
我们的第一批综合测试着眼于4K随机IO。我们在1-的不同队列深度下测试驱动器。除了随机读取和随机写入，我们还测试了一个混合工作负载，它以相等的概率随机发出读取或写入访问请求。
为了提供一些背景信息，下面的图表将这些结果与其他驱动器进行了比较。我们报告了一个综合加权分数，应该能很好地涵盖现实生活中的消费者工作负载。因此，选择加权因子来表示这些大多是低队列深度负载。
顺序吞吐量
接下来，我们使用KB的大块大小测试顺序吞吐量。和以前一样，为混合工作负载提供了第三个数据点，该工作负载以相等的概率随机发出读或写访问请求。
使用与随机IO相同的加权方案，下面的图表提供了与测试组中其他驱动器的比较数据。
Steam解包解密
当推出新游戏并且您想成为第一个玩游戏时，您通常会因为Steam解密和解压预加载数据所需的时间而受阻。我们对20GB游戏安装的过程进行了计时。
ISO文件复制
Windows位的ISO光盘映像已复制到同一驱动器上的不同文件夹中。这代表了典型的大文件使用模型。
MP3索引
我们使用Winamp通过读取ID3标签将一千首歌曲导入媒体库。
总结
疯狂的价格/性能
梦幻般的现实生活
我们测试过的第二快的PCIe3.0SSD
无热节流
五年质保
紧凑的外形
非常小的SLC缓存
没有DRAM缓存，但您永远不会注意到
低持续写入速度
最大可用容量为1TB
没有PCI-Express4.0
弱综合基准测试结果
WD在存储市场有着悠久的历史，尤其是硬盘驱动器，他们显然是市场领导者。虽然他们进入SSD市场的起步缓慢，但他们一直在稳步改进，并且多年来发布了非常可靠的产品。年初，他们推出了WDBlackSNPCI-Express4.0SSD，夺得了“我们测试过的最快SSD”的称号，并一直保持到今天。在高端如此令人瞩目的进步下，WDBlueSN也非常令人印象深刻也就不足为奇了。在引擎盖下，该驱动器使用四通道SanDisk20-82--A1控制器搭配来自东芝的层3DTLC闪存，后者已更名为SanDisk。DRAM缓存不可用。在SSD上，DRAM缓存用于缓冲SSD的映射表，这些映射表跟踪特定数据所在的位置。基本上，它在线性磁盘地址（如操作系统所见）和数据的实际位置之间进行转换——NAND闪存芯片在该芯片中的哪个地址。您的文件也不会作为连续的字节块存储在SSD中。相反，利用多个闪存通道的并行特性将数据分布在多个通道/NAND芯片上，以从并行化中获利——这就是实现数千兆字节传输速率的原因。虽然DRAM缓存是当今SSD性能的基石之一，但它也是一个成本因素。通常，每TBSSD容量需要1GBDRAM，这会增加几美元的生产成本。这就是为什么无DRAM驱动器可以更实惠的原因。没有DRAM缓存的缺点是随机写入速度较慢，尤其是在大面积分布时。我们在第5页上专门针对无DRAM驱动器对此进行了测试，我不得不承认，当我第一次看到这些数字时，我简直不敢相信。WDBlueSN处理随机写入的方式几乎看起来很神奇。虽然所有其他竞争对手的性能随着测试区域大小的增加而显着下降，但WDBlue实际上在随机写入超过40GB的情况下效果最好——令人惊讶。此外，IOPS的下降速度不像其他驱动器那样快。对我来说，这看起来像是WD在他们的控制器中实施了一种新的秘密算法，能够几乎完全减轻DRAM-lessSSD的性能损失。在我们的综合测试中，WDBlueSN确实没有给人留下深刻印象。其随机IO性能可与ADATAFalcon、HPEXPro和CrucialP1等入门级M.2NVMe驱动器相媲美。不过，在K顺序写入中，SN的表现非常出色，在所有PCIe3.0SSD中排名第一。但是，顺序写入和顺序混合只是平均水平。如果我们的评论到此结束，我会得出结论，这是一个“不错”的“以价值为导向的驱动器”，在任何方面都不突出。很好，我们还有广泛的现实生活测试套件，它在80%的磁盘已满时测试实际应用程序-没有比这更现实的了。在这里，WDBlueSN取得了令人难以置信的成绩。平均而言，它是我们测试过的第二快的PCIe3.0SSD。这是一个巨大的惊喜，因为即使WD将驱动器定位为中端/价值导向，而不是高端，否则他们会使用高于“”的数字。WDBlueSN比三星EVO、金士顿A和KC0、ADATASXPro、CrucialP5Plus和TeamGroupMP34等著名硬盘更快。只有三星（非Pro）能与之匹敌，海力士GoldP31可以击败它1%。与最好的PCIe4.0驱动器的区别也没有那么大。三星Pro平均快4%，WDBlackSN快5%，不幸的是，WD在一项重要设置上失败了：伪SLC缓存大小。传统上，他们的驱动器总是有小的SLC缓存，我对SN寄予厚望。不幸的是，多年来这里没有任何改善。12GB的SLC缓存很小，比我近年来测试过的任何其他驱动器都小。复制大型文件、视频或游戏时，您将在6秒(!)内获得2.5GB/s的完整传输速度，然后写入速率降至MB/s左右-SATA速度。对于高级用户来说，这将取消驱动器的资格，也许这就是WD一直以来的计划，因此他们也可以出售更昂贵的驱动器。WDBlueSN的平均写入速率为MB/s，最终与该类别中的价值M.2NVMeSSD竞争。另一方面，热量令人印象深刻。由于采用了高能效的控制器设计，即使在我们的最坏情况下的热压力测试中也没有热节流，这会不间断地传入写入来冲击驱动器。这对于冷却能力有限（无需散热器）的迷你PC或笔记本电脑用户来说是个好消息。经过测试的1TB版本的价格仅为90美元，WDBlueSN的价格极具竞争力。它与其他价值NVMe驱动器大致匹配，例如HPEXPro（90美元）、ADATASX0Pro（90美元）和CrucialP2（85美元）。只有英特尔p便宜一些，为80美元，但由于其QLC闪存设计，速度要慢得多。最大的不同在于WDBlueSN比所有这些选项都要快得多。即使您正在移动大量数据，因此会更频繁地受到小型SLC缓存的限制，我可能仍然会在任何一天选择SN。如果您担心“无DRAM”，请查看我们的基准测试结果——我没有看到任何让我去“这里，这清楚地证实它是无DRAM的”的内容。如果您想要更高的性能，您唯一的选择是各种PCI-Express4.0驱动器之一.
#数码科技第一时间#
￥10西部数据（WesternDigital）1TBSSD固态硬盘M.2接口（NVMe协议）WDBlueSN四通道PCIe高速 京东月销量1万好评率98%无理由退换京东配送旗舰店￥购买