本文转自：山东法制报
“你好，我现在遇到一个阅卷难题，你们能不能帮我解决？”3月16日一早，在莘县检察院案件管理大厅里，一名中年男子急匆匆地推门而入。
经询问，他是山东锦运律师事务所的杜律师，其代理的王某某涉嫌诈骗案案件承办院是北京市朝阳区检察院。在“中国检察网”提交阅卷申请后，因王某某案涉及的同案犯在逃，根据《人民检察院开展律师互联网阅卷试点工作规定》第六条规定，朝阳区检察院驳回了杜律师的网上阅卷申请，并电话告知他可以寻求本地检察院的帮助。
“因为疫情，我没有办法去朝阳区现场阅卷，但是这个案子再不阅卷就该耽误事了。我虽然在冠县执业，但我家住莘县检察院附近，我想咨询一下你们能不能帮助我解决这个问题？”杜律师说。
莘县检察院检察业务管理部干警立即电话联系朝阳区检察院，再次核验律师身份信息后，莘县、北京两地检察机关协商通过检察业务应用系统2.0的辩护与代理中的“异地阅卷”功能来帮杜律师解决这个阅卷“难题”。
在朝阳区检察院导出卷宗并加密处理上传后，莘县检察院立刻对卷宗加密和水印情况进行了查看，确认无误后下载刻录光盘交给杜律师。全程双向沟通，仅用时八分钟。“为你们检察机关的服务效率和质量点赞！”拿到卷宗材料的杜律师竖起了大拇指。
在这次异地阅卷中发挥高效率作用的，是检察机关的一款“神器”——检察业务应用系统2.0。随着“互联网+”时代的到来，律师在检察机关的阅卷实现了从线下到线上的升级，而检察业务应用系统2.0版的异地阅卷功能更是让律师阅卷搭上了“5G速度”。
“以前异地阅卷，要先提前联系承办院下载刻录，然后再通过机要寄递到申请院，一来一去完成阅卷要好几天，异地阅卷功能的上线直接打破两地的线下传输。”莘县检察院检察业务管理部干警介绍，“在疫情防控常态化的情况下，我们充分运用‘中国检察网’和检察业务应用系统2.0来完成互联网阅卷和异地阅卷申请，并制作了‘中国检察网’律师身份核验、网上提交法律意见和网上申请阅卷的简版流程，通过在律师