在如今的网络时代，几乎很少会有人会去音像制品店购买CD来听专辑了。但事实上自年起，唱片的销量上升相当大，增幅为%。仅在英国，年一年的唱片的销量就约万张。既然唱片广受欢迎，这种涨势在短期内仍将持续，这意味着厂商将生产更多不可回收利用的唱片，这势必对生态环境造成负面的影响。
对于那些发烧音乐爱好者来说，经常买一些复刻版古典音乐CD套装听音乐是很常见的事情。但塑料制品给环境造成了极大的污染。
虽然音乐专辑的封面通常是用再生纸制成的，而过去的唱片是用虫胶清漆制成，随着工艺的提高而改用乙烯基来制作。刚才忘记与大家科普一下什么叫虫胶，它是一种雌紫胶虫分泌的一种天然树脂，工人们从树上刮下来，经过加工成唱片。
虫胶唱片是较为环保产品，但由于它易碎，而且会溶于乙醇，如用热水泼洒后还会变白，因此技术研发人员经过改进后用聚氯乙烯来代替虫胶，而这种用塑料制成的唱片更为耐用，受到了人们的喜爱。
但用聚氯乙烯制成唱片的降解非常缓慢，如果这类塑料如要降解的话，必须要经过多次移动此类垃圾才能加速其分解。而大部门填埋场不可能多次翻动垃圾堆的，所以此类垃圾要降解需要经过几百年才能被分解，而聚氯乙烯塑料分解出的增塑剂（在塑料制品中添加此类药剂可以使产品质量更好）其寿命或许比垃圾填埋场的寿命还要长。
据相关数据显示现代工业的唱片一般包含约克的聚氯乙烯物质，排放的二氧化碳为0.5千克（根据每1千克聚氯乙烯排放3.4千克二氧化碳所计算）。卖出万张唱片将产生吨二氧化碳，运输及包装过程中的碳排放量不计。这相当于每年近人的碳排放量的总和。
早在八十年代光盘取代了唱片。而且光盘比起唱片以来更耐用，音质更佳。光盘的结构分成几层，包含由聚碳酸醋制成的基板和铝制层，与上代由聚氯乙烯制成的唱片对环境所影响略小一些，并且在生产环节中，光盘比唱片更省原材料。但是与之前的原因一样，还是用石油的副产品制造而成的，人们感谢塑料的发明给人类带来巨大的贡献的同时，它给环境带来的问题人类往往会选择回避。
然而，光盘不可回收利用，因为其由混合材料制成，要把光盘的构成部件逐一分离，才有回收可能，但这么处理很有难度，经济上不合算。光盘的保护壳易碎，也由聚碳酸酯制成，尽管是单一物质，但也无法广泛回收利用。光盘也不像许多人原本以为的那样，那么坚不可摧，因此垃圾填埋场中总能见到有划痕或破损的废弃光盘。
在理想的条件下，高质量的光盘也许能用上50至年，而很多便宜劣质的光盘则易受阳光直射和高温的损害，温度骤变、重力因素、划痕、指纹以及污迹也会使得光盘变形，随后便会被人扔掉。
然而，如今的数码科技让人们享有完美无瑕的音质，不存在碟片老化或破损的问题。人们可以轻松地复制及上传音乐，无需下载，便可在线播放。既然数字格式的音乐不是唱片或光盘这样可以触碰的物质，想必这肯定会更加环保吧？
尽管虚拟的格式无需任何材质，但那并不是说其对环境不造成影响。我们下载的多媒体文件储存在服务器中，服务器冷却下来，但仍处于运行状态。然后，用户检索文件信息，信息会由网际层面传输至路由器，通过无线网络传送至电子设备。每当用户播放流媒体音乐文档时，都要按此流程运行而消耗能量。
人们购买了唱片或光盘，便可一遍遍地重复播放，碳排放量仅限于光盘机的使用。
那么，哪种做法更加环保呢？这取决于诸多方面，比如，人们听音乐的次数。如果一首歌曲只听两三次，那么流媒体格式是最佳选择。如果需频繁地播放，那么最好使用刻盘，在线播放流媒体专辑超过27次时，可能比生产一张光盘的能耗还要大。
如果人们希望减少对环境造成的负面影响，那么唱片这种老古董兴许是很棒的选择。对于数字音乐而言，文件信息最好存储在客户端，包括手机、电脑或局域网络驱动器，省得从远程终端服务器播放流媒体音乐会耗去的网络运行能耗。
在当今世界，经济与社交生活越来越多地借助于网络，唱片以及其他经典的录音制品必须逆流而上。如今，唱片的销量正在回暖，体现出人们希望以宽广的视野认识我们的媒体和物质世界，以爱心守住其价值，不管岁月如何流逝。老式的录音形式有其重要和永恒的意义，这是属于我们的东西，是虚拟消费不可取代的。
保护环境的最佳做法看来应该是，购买我们钟爱和最为珍视的音乐大碟，不管是哪种录音制品，然后一遍遍地重复播放。您看了这篇文章有什么感想吗？
