一位渔民在英吉利海峡拖网捕鱼时，捞起了满网的鱼。工业捕鱼的兴起导致野生动物的捕捞速度过快，物种无法自我更新。今天，全球超过三分之一的鱼类遭遇过度捕捞，这不仅对生物多样性构成威胁，也使生态系统失去平衡。摄影：JASONALDEN,BLOOMBERG/GETTYIMAGES
撰文：AMYMCKEEVER、NATIONALGEOGRAPHICSTAFF
科学家们很久之前就为海洋过度捕捞敲响了警钟——从海洋中捕捞野生动物的速度过快，物种无法自我更新，由此引发的灾难即将来临。二十年来，全球领导人也在努力扭转已经造成的损害，可惜局面并未得到改善。
海洋科学家知道过度捕捞始于何时。他们也很清楚，如果不加以解决，何时会出现糟糕的结局。下面我们来看看过度捕捞的关键问题——从其对生物多样性的影响到努力缓解局面过程中所取得的有限成功。
为什么会发生过度捕捞
最早的过度捕捞发生在19世纪早期，当时人类为了获取用于制作灯油的鲸脂，在科德角附近的施特尔韦根海岸大量捕杀鲸鱼。美国人食用的一些鱼类，包括大西洋鳕鱼、鲱鱼和加利福尼亚的沙丁鱼，在20世纪中期也因捕捞而濒临灭绝。这些孤立的、区域性的资源枯竭对食物链造成了极大的破坏——在20世纪末变得更加不稳定。
20世纪中叶，世界各国努力发展捕捞能力，确保高蛋白食物的供应和可负担性。优惠的*策、贷款和补贴促进了大型工业捕鱼业的迅速崛起，它们迅速取代了当地渔民，成为世界主要的海产品来源。
这些以营利为目的的大型商业船队目标性极强，他们在世界各地的海洋中搜寻，并发展出了越来越复杂的方法和技术来寻找、获取和加工他们的目标物种。消费者很快就习惯了以实惠的价格获得种类繁多的鱼。
到了年，海洋捕鱼产量已达到万吨，该行业达到巅峰，此后产量一直处于下降或停滞状态。渔业中最受欢迎的鱼种，比如胸棘鲷、智利海鲈鱼和蓝鳍金枪鱼等，由于数量锐减已经崩溃。年，一份科学报告估计，工业化捕鱼已经使大型海洋鱼类的数量减少到工业化前的10%。
过度捕捞如何影响生物多样性
面对大型鱼类数量的锐减，商业船队开始在海洋深处和食物链的更深处寻找渔获物。这种所谓的“向下捕捞”引发了连锁反应，破坏了海洋生物系统古老而微妙的平衡。
例如，珊瑚礁特别容易受到过度捕捞的影响。以植物为食的鱼类通过食用藻类保持这些生态系统的平衡，保持珊瑚的清洁和健康，使其能够生长。过度捕捞植食动物——无论是有意还是间接捕捞——都会削弱珊瑚礁，使它们更容易受到极端天气事件和气候变化的影响。捕鱼设备和垃圾也会从物理上破坏构成珊瑚礁的脆弱珊瑚。
过度捕捞也会伤害其他海洋物种。比如拖网捕鱼，它不仅能捕到虾和蓝鳍金枪鱼，还能捕获其行进路径上的任何东西。海龟、海豚、海鸟、鲨鱼和其他动物都面临着成为副渔获物的威胁。
为防止过度捕捞所做的努力
多年来，随着渔业捕捞量越来越少，人们开始意识到，我们所认为的丰富广阔的海洋实际上是非常脆弱的。年，发表在《科学》杂志上的一项关于渔获数据的研究做出了悲观预测，如果这种不可持续的捕捞率继续下去，到年，全世界的渔业将会崩溃。
许多科学家表示，通过积极的渔业管理和更好地执行管理渔获量的法律，包括制定渔获量限制，大多数鱼类种群可以恢复。增加水产养殖，即海产品的养殖，也会有所帮助。在许多地区，我们都有理由看到希望。
负责制定渔业管理国际标准的联合国粮食及农业组织（FAO）在年的一项报告中指出，渔业管理的目标是增加以可持续方式生产更多食物的鱼类的百分比。
然而，许多挑战仍然存在。全球约三分之一的鱼类资源处于过度捕捞状态，处于可持续水平的鱼类资源的总体比例持续下降。联合国粮农组织报告称，这种鱼类资源的恶化在“渔业管理不到位或无效的地方”尤其明显。在该组织监测的地区中，地中海和黑海捕鱼量比例最高，达到62.5%，处于不可持续水平。
我们能阻止过度捕捞吗?
要扭转这一令人不安的趋势，*府需要减少对渔业的有害补贴。一项全球调查发现，年，各国在助长过度捕捞的所谓有害补贴上花费了亿美元，比年增加了6%。
正如《国家地理》杂志当时报道的那样，有害补贴指为不可能盈利的部分提供资助，如工业拖网渔船的燃料成本。
自年以来，世界贸易组织成员一直在讨论如何限制这些补贴，但进展甚微。尽管联合国成员国承诺在年前达成协议，但最后期限已经过去，仍然没有任何决议通过。
年，世贸组织总干事NgoziOkonjo-Iweala呼吁各成员国达成协议，称“如果协议无法达成，海洋生物多样性和鱼类资源的可持续性都将受到威胁，而许多人的食物和收入都依赖于这些鱼类资源。”
目前还不清楚各国是否会拿出*治意愿来贯彻执行。但科学家们清楚的是，这是拯救世界海洋的许多关键措施之一。
（译者：陌上花开）
